Así lo indicó en rueda de prensa en la Cámara Baja, donde confesó que le “defraudó profundamente” la comparecencia de Rajoy en esta comisión parlamentaria que investiga el presunto espionaje extrajudicial al extesorero del PP Luis Bárcenas. “Ayer venía con todo su marco ya establecido” sobre la presunción de inocencia o el “problema” de los partidos en las acusaciones populares, rememoró.

A su juicio, los argumentos esgrimidos por Rajoy en sede parlamentaria fueron “verdaderamente peregrinos y absolutamente infundados para quien es registrador de la propiedad y una persona que es un jurista de reconocida competencia”. De tal forma, se quejó de que el expresidente contestase “con evasivas” a las preguntas que se le formularon.

También se preguntó por qué Rajoy no aprovechó su mayoría absoluta para cambiar la norma que regula la acción popular en la ley de enjuiciamiento criminal o el reglamento del Congreso en lo que se regula el ejercicio de las comisiones de investigación si está en contra de ambas cuestiones. “¿Qué pasa? ¿Qué solamente le molesta cuando tiene que venir él?”, planteó.