Cambio hora. Los ecologistas, divididos ante los supuestos beneficios de cambiar la hora

MADRID
SERVIMEDIA

Las principales organizaciones ecologistas del país discrepan sobre los supuestos beneficios que comportará cambiar el horario la madrugada de este domingo, cuando termina el horario de verano.

Según dijo a Servimedia la responsable del programa de Cambio Climático de WWF, Mar Asunción, “el cambio de hora no tiene efectos significativos en el ahorro energético”, ya que “lo que se deja de consumir en iluminación por la mañana se prolonga en el encendido nocturno”.

En su opinión, para ahorrar “significativamente” energía “se necesita una apuesta clara por una normativa que incentive los usos eficientes y penalice los derroches”, tanto en iluminación como en climatización.

Además, cree que las distintas administraciones públicas “podrían dar ejemplo a los ciudadanos optimizando el uso energético en sus edificios”.

Sin embargo, en Greenpeace piensan que cambiar la hora sí tiene efectos positivos hacia el ahorro energético. “Es una medida más y, como todas, necesaria”, señaló el responsable de la campaña de Energía de esta ONG, José Luis García.

“No es ni mucho menos la única medida posible, pero eso no quita para que no tenga valor”, recalcó.

Para Pablo Cotarelo, coordinador de Cambio Climático y Ahorro Energético de Ecologistas en Acción, cambiar la hora es también una medida “necesaria”, ya que posibilita “un ahorro interesante sin que suponga un coste alto”.

No obstante, insistió en que “no es la medida estrella que se debería seguir para reducir el consumo hasta los niveles necesarios”. En su opinión, existen acciones “más importantes”.

La sustitución masiva de las bombillas tradicionales por las de bajo consumo o la implantación generalizada de electrodomésticos de clase “A”, los más eficientes, son algunas de sus propuestas, con las que España “podría reducir su consumo de energía eléctrica hasta en un 35%”.

(SERVIMEDIA)
23 Oct 2009
LLM/caa