El Consello aprecia concurrencia de culpas entre la víctima y el Sergas (servicio gallego de salud) por entender que si bien hubo error de diagnóstico y demora asistencial en la atención a la paciente, a ésta se le imputa que no acudió con la premura debida a las citas con el especialista, según informa la Asociación El Defensor del Paciente.

De este modo, el Consello Consultivo acoge la tesis de los servicios jurídicos de El Defensor del Paciente en Galicia, en cuanto a la magnitud del daño y a la demora asistencial, si bien estima concurrencia de culpas, extremo que la Asociación no comparte, por lo que anuncia que acudirá a la vía contencioso-administrativa contra el Sergas.

La Conselleria de Sanidad ya se ha pronunciado obviando el dictamen del Consello Consultivo y mostrándose en desacuerdo con el mismo, denegando cualquier tipo de indemnización, al estimar que la culpa fue exclusiva de la enferma, por lo que a la paciente, según recuerda la Asociación, no le queda más remedio que acudir a la vía judicial si quiere ver de alguna manera indemnizada su pérdida ocular.

En opinión de la Asociación El Defensor del Paciente la actitud de la Conselleria de Sanidad, “haciendo caso omiso a los dictámenes del Consello Consultivo, incrementa la litigiosidad por negligencias médicas, hasta un 25% más de la que habría si le hicieran caso al alto órgano consultor de la Administración, pues para eso está, no para hacerle caso cuando únicamente les conviene y favorece”.