Este texto será debatido y votado definitivamente en el Pleno de la Cámara regional del próximo 27 de diciembre.

El diputado del PP Pedro Muñoz Abrines dijo que el proyecto aprobado “se basa en el mantenimiento de la reducción de impuestos para todos los madrileños, de manera que no se vean perjudicados por los intentos de la oposición de subir los impuestos y volver a poner los de Patrimonio o Sucesiones”

Explicó que la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos regionales de 2012 incluye medidas para “flexibilizar y eliminar la burocracia para las empresas y actividades económicas de la región”.

Afirmó que el PP sólo ha aceptado las enmiendas de UPyD de eliminación de la Agencia de la Inmigración y del Tribunal de la Competencia,

Indicó que no han aceptado más enmiendas porque “lo que piden es mas impuestos, y en tiempos de crisis, eso no lo compartimos”.

La diputada de IU Libertad Martínez dijo que la Ley de Acompañamiento es “una injuria democrática y un mecanismo del PP para atacar a los trabajadores de la función publica de Madrid y al conjunto de los ciudadanos”.

“Con esta ley habrá peor calidad de vida y peores derechos para los trabajadores”, concluyó.

El diputado del PSM de la Asamblea de Madrid Antonio Carmona dijo que esta ley es “un ejercicio de oscurantismo y de querer colar lo más grave que se ha hecho en la Comunidad, que se ha hecho a través de un articulado que daña los intereses de los madrileños”.

Dijo que “deducen más los gastos de los colegios privados e intentan que cada vez haya menos dotaciones publicas en urbanismo”.

“Promocionan lo privado contra lo público y lo que es más importante, exigen a los trabajadores que trabajen más, no mejor, sin negociar con los sindicatos”, dijo Carmona.

El portavoz de UPyD, Luis de Velasco, dijo que es “rechazable la técnica” de la Ley de Acompañamiento, porque “no se puede despachar en dos horas, en una comisión, una ley que modifica 13 ó 14 leyes”.

“Es legal pero no democrático”, señaló el portavoz de UPyD.