Pérez, que realizó estas declaraciones a raíz de la elaboración de un informe de su grupo en el que se detallan las críticas y alternativas, recordó que "el carácter meramente recaudatorio y precipitado se evidencia en que no tiene ningún carácter progresivo, que sí defiende IU, para que el pago se haga según rentas, generación de residuos y tenga un espíritu ecológico que no tiene".

"No es de recibo que, a partir de determinados valores catastrales, todas las viviendas paguen lo mismo con independencia de las características de las mismas o de los ingresos de sus propietarios", y "tampoco lo es que no se fije la tasa en función de los residuos que se generen", indicó.

Al hilo de esto último, Pérez hizo especial hincapié en la urgencia de una ley de envases que impida que, en origen, se generen potenciales residuos al envolver los productos en varios embalajes. "El problema fundamental está en el origen, ya que el ciudadano lo que hace es deshacerse de residuos que previamente le han dado al comprar un producto", indicó.

Además, el portavoz de IU advirtió a través de un comunicado sobre el riesgo de que "la imposición de esta tasa suponga desincentivar la propia separación de residuos, porque el ciudadano sólo reparará en la vertiente recaudatoria que la motiva".