Así lo indicó Bal en una entrevista en RNE recogida por Servimedia, en relación con el acuerdo al que llegaron PSOE y PP para renovar el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas, la Agencia de Protección de Datos y el Defensor del Pueblo, que “sorprendió mucho” al portavoz de Ciudadanos en la Cámara Baja.

Al respecto, destacó que era un tema que venían negociando “a escondidillas” entre estos dos partidos, pese a que, formalmente, parecían estar “muy enfadados” los unos con los otros, sobre todo en las preguntas de las sesiones de control al Gobierno en el Congreso, donde el líder del PP, Pablo Casado, estaba “muy irritado” con el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez.

Sin embargo, Bal señaló que “bajo cuerda, en el cuarto de atrás, con nocturnidad” e incluso “alevosía”, se estaban poniendo de acuerdo sobre las cosas que “les gusta” ponerse de acuerdo, en vez de hacerlo con otros temas que preocupan a los españoles.

Asimismo, apuntó que el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas y el Defensor del Pueblo son órganos cuya “dependencia” de los grupos parlamentarios, “no del Gobierno y la oposición”, está definida de esa manera “directa, clara y determinante” en la Constitución.

Pese a ello, aseguró que su partido siempre ha pedido que los candidatos no sean “objeto” del “reparto de cromo”, que no se trate de “repartirse el Estado”, sino que se presente gente a través de sus “méritos, capacidad, transparencia, publicidad”. “Todo lo contrario que han hecho PP y PSOE respecto al pacto con respecto a estos tres órganos”, añadió.

También afirmó que la diferencia con el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), pendiente de renovar, es “evidente” porque este es la “cabeza” del Poder Judicial, es la dirección de uno de los “tres poderes del Estado”. En este sentido, insistió en que “todo el mundo”, menos Podemos y el PSOE, entiende que “estos 12 magistrados tienen que ser elegidos por los propios jueces y magistrados”.

NOMBRES

A su vez, Bal recordó que la Constitución es “muy clara” y pone de manifiesto que es el Parlamento el órgano de decisión y no el Gobierno con la oposición “en un cuarto oscuro”, al tiempo que hizo hincapié en que su partido pidió “con respeto” sobre la renovación de los órganos constitucionales que se eligiera a personas “que no tuvieran perfil político”.

Sobre este aspecto, dijo que ya se está oyendo información que hablan de cinco posibles candidatos a los “cuatro sillones” del TC, “dos conservadores y dos progresistas”. “Yo lo que quiero tener en el Tribunal Constitucional son hombres y mujeres, con sentido de Estado, con un currículum espectacular, autoridad moral y sin ningún tipo de afinidad política”.

Bal apuntó que su partido tendrá que ver quiénes son los candidatos que PSOE y PP proponen de acuerdo con el “pasteleo” que hacen estos dos partidos, al tiempo que aclaró que Ciudadanos no está dispuesto a participar en este “pasteleo”, pero no avanzó cuál será la votación de esta formación al respecto.

Durante la entrevista, Bal explicó que ambos partidos negociaron entre ellos un derecho de “veto”, es decir, si al PP no le gusta alguien del PSOE “lo puede vetar y viceversa”. “Esto es un estándar democrático de máxima calidad”, subrayó con “absoluta ironía”.