En una comparecencia en el patio del Congreso de los Diputados, García Egea se refirió a este “acercamiento” entre el PSOE y el PP que hoy se ha materializado al anunciar un acuerdo para renovar órganos constitucionales que no afecta al CGPJ, principal foco del conflicto entre los dos principales partidos políticos. “Se deja para más adelante el CGPJ”, especificó el ‘número dos’ de Pablo Casado en Génova.

Aseguró que se va a seguir hablando porque, “evidentemente, se necesita todavía que se sigan acercando posturas”. En todo caso, apuntó a lo “importante” que resulta que “nos pongamos de acuerdo para renovar los principales órganos constitucionales” y así dar “normalidad” a España. A ello unió que la renovación se realizará con “nombres de consenso” y de “reconocido prestigio”, aunque en este sentido se limitó a decir que “se irán discutiendo durante estas semanas y no se han todavía materializando”, por lo que habrá que ir “hablando en las próximas semanas”.

Tras el pacto en aquellos órganos en los que “existe un grado alto de consenso” entre el PSOE y el PP, García Egea garantizó que “seguiremos hablando”. En cuanto a si espera entonces cerrar antes de que acabe la legislatura un acuerdo para renovar el CGPJ, se remitió “a las pruebas” de los acuerdos trasladados hoy y que ejemplifican que “todo es posible con voluntad y con intención de acordar, de ceder y de llegar a acuerdos y grandes consensos”.

En el caso del CGPJ, el secretario general de los populares auguró que el acuerdo también “puede ocurrir” siempre y cuando “vayamos transitando y acercándonos en nuestras posiciones respecto a lo que debe ser el refuerzo institucional para el aumento de la independencia judicial y para transitar hacia los estándares europeos”.

Ante la pregunta de si ha intervenido Unidas Podemos en este acuerdo anunciado hoy, García Egea dejó claro que es un pacto entre el PP y el PSOE que “nace del imperativo de consenso que está plasmado en la forma de funcionamiento de estos órganos, que se tienen que renovar por una mayoría de tres quintos”. “Sin el concurso del PP, esto no es posible”, enfatizó.

Además, dijo que desearía del Gobierno “la misma sensibilidad que hemos tenido para renovar estos órganos” aplicada “en el futuro” a otros como el CGPJ. Eso sí, recalcó que “el PP quiere aprovechar que se necesita su concurso para aumentar y reforzar y garantizar mucho más la independencia judicial en el órgano de gobierno de los jueces”.

Por tanto, “eso es lo que hay que hablar, conversar y acordar”, transmitió, al tiempo que habló de “buscar la mejor fórmula para conseguirlo y transitar hacia ese estándar europeo”. “Normalidad absoluta en este ámbito y por supuesto seguimos defendiendo la necesidad de avanzar hacia la independencia judicial” y “tienen que ponerse encima de la mesa garantías que permitan que todo vaya acompasado para poder llegar a buen puerto”.

Posteriormente, fuentes de la dirección del PP especificaron que su posición con respecto al CGPJ “es la misma” e implica “avanzar en el reforzamiento de la independencia judicial en base a los estándares europeos, como pide la UE, los jueces y la gran mayoría de españoles”.

Es decir, desde Génova incidieron que su condición para renovar con la ley actual el CGPJ es que “se produzca un cambio de la ley” para que a futuro parte de los jueces sean elegidos por sus pares. Dichas fuentes subrayaron que se mantienen en esta postura porque “no se fían de la palabra de Pedro Sánchez” y quieren que el cambio sea “simultáneo”.

Otras fuentes de la bancada popular consultadas por Servimedia celebraron que “el PP se apunta un tanto” con el acuerdo verbalizado hoy para renovar el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas, el Defensor del Pueblo y la Agencia de Protección de Dato. En el caso del CGPJ, estimaron que en el Gobierno están “muy encerrados en su postura” y “ellos sabrán” cómo proceder y “cuánto tiempo pueden sostener” su bloqueo.