Sanz Roldán hizo este comentario en la inauguración de la jornada "Servicios de inteligencia y sistemas democráticos", que organiza el propio CNI con el objeto de acercar la realidad del centro a los ciudadanos, dentro de la concepción que se resume uno de los lemas de su director: que el centro es "mucho más servicio que secreto".

En su planteamiento, formuló una definición extensiva de la seguridad, que habría de garantizar que los ciudadanos no tengan inquietudes en temas tan diversos como la protección contra atentados terroristas, la seguridad en el abastecimiento energético, la protección contra los especuladores económicos, la defensa de los derechos de las minorías y la lucha contra los "hackers" informáticos. "La seguridad es todo", sentenció.

Según explicó, esa seguridad exige actuaciones de los gobiernos, y la misión de los centros de inteligencia es dotarles de "elementos de juicio" para ello, pero siempre a expensas de lo que se les requiera; en el caso del CNI, en la Directiva de Inteligencia que emite el Ejecutivo en enero.

"El CNI no sale de caza", afirmó Sanz Roldán, para puntualizar que el Centro no es quien decide qué es lo que investiga y que, por supuesto, nunca lo hace en beneficio propio.

Siguiendo con su exposición, Sanz Roldán reconoció que los agentes de inteligencia se saben "singulares", por su capacidad de acceso a las fuentes primarias y su garantía de que éstas no van a ser identificadas,

si bien apuntó que entre el 10% y el 15% de los datos relevantes para la resolución de casos como el secuestro de los cooperantes catalanes en Mauritania proceden de fuentes abiertas, como los periódicos locales.

En cambio, rechazó otra excepcionalidad de la inteligencia que sí se da en otros países: la de las operaciones encubiertas. Así, el director del CNI se mostró convencido de que "cumplir las reglas del Estado de Derecho es la mejor forma de trabajar con eficacia" y de "acercarse a los ciudadanos".

Sanz Roldán admitió que hay un debate abierto al respecto y que en otros países los servicios de inteligencia son "más fuertes que el propio Estado", pero él se mostró partidario de lo que aseguró que es el caso de España, donde la actividad del CNI está "perfectamente reglada" y el Centro está "perfectamente integrado en el Estado".

En este sentido, mencionó los controles parlamentarios de las diversas comisiones, en especial la conocida como de Gastos Reservados, a la que él ha acudido cinco veces, y la existencia de un magistrado en el Tribunal Supremo que garantiza que la actividad del CNI no conculque derechos ciudadanos.