La compañía indicó que en el caso de Málaga la situación no es diferente y sus vehículos cumplen “perfectamente con los criterios exigidos”. Además, apuntó que “en ningún caso Bird se ha negado a firmar una declaración responsable. El ayuntamiento ofreció dos opciones para corroborar que el vehículo cumple con la legislación. Una era firmar una declaración responsable y la otra proporcionar toda la documentación oficial del vehículo. Bird optó por la segunda vía. Actualmente el ayuntamiento está estudiando esta documentación”, trasladaron a Servimedia fuentes de la compañía.
La aclaración se produce después de que el Ayuntamiento de Málaga ordenara la retirada de los patinetes de alquiler de Bird, ya que al entrar en vigor la nueva ordenanza de movilidad se exige a las empresas de VMP contar con autorización municipal de circulación y estacionamiento, y se está requiriendo a la compañía la documentación necesaria para adaptarse a la nueva normativa.

Respecto a Zaragoza, las mismas fuentes señalaron que el ayuntamiento de la ciudad no ha impedido operar a la empresa Bird “ni tampoco le ha denegado ninguna prórroga”, ya que no la ha solicitado.

En este caso, indicaron que el Ayuntamiento de Zaragoza ha iniciado el procedimiento para la convocatoria de una nueva licitación de adjudicación de autorizaciones.