Así lo refleja su análisis de los datos de producción y precios del mercado de generación de la energía a lo largo del mes, según el cual en el 58% de las horas que llevan transcurridas de junio ha sido la generación hidráulica la que fijó el precio en el mercado mayorista y lo ha hecho con un precio medio de 83,5 euros, incluso superior al de las plantas de ciclo combinado o térmicas, a pesar de que estas instalaciones tienen un coste marginal “inapreciable”.

Asimismo, advirtió de que la generación mediante ciclos combinados que utilizan el gas para generar electricidad tan solo fue “decisiva” en el precio final que se paga por la electricidad durante el mes de junio durante el 25% de las horas (menos de 100 horas a la semana).

A pesar de los precios que está sufriendo el gas durante estas semanas y el elevado coste de los derechos de CO2 que estas industrias deben pagar por el empleo de combustibles fósiles, el precio final medio, de 81,92 euros, que fijaron estas tecnologías fue inferior al de la generación hidráulica.

Para OCU, estos datos ponen en evidencia que los elevados precios del gas y los derechos de CO2 son “solamente una excusa” para que tecnologías que tienen unos costes más reducidos “encuentren su oportunidad” de fijar “elevadísimos” precios que les reportan unos beneficios “extraordinarios, propios de un oligopolio y contrarios a un mercado real competitivo”.

"Teniendo en cuenta las particularidades del parque de generación eléctrica en España, es más preciso hablar de que tenemos un sistema de fijación de precios oportunista que marginalista”, sentenció.

COMPETENCIA

A la vista de los datos, OCU pidió a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que investigue si este comportamiento del mercado mayorista se ajusta a un marco de competencia y no hay alteraciones contrarias a la normativa.

Por último, consideró “urgente” revisar el mecanismo de fijación del precio de la electricidad e introducir nuevos ajustes en el sistema de precios marginalista que impidan los beneficios “extraordinarios” obtenidos “a costa del bolsillo de los consumidores”.