La directora del Programa de Terrorismo y Antiterrorismo de HRW, Joanne Mariner, afirmó que "aunque la legislación hace importantes mejoras respecto del sistema de la Admnistración Bush, las comisiones militares siguen siendo un sistema deficiente de la justicia".

La Ley de Comisiones Militares de 2009 revisa los procedimientos que rigen el uso de estos órganos para juzgar a extranjeros "enemigos beligerantes sin privilegios", denominados "combatientes enemigos ilegales" en la etapa de Bush, y limita la admisión de pruebas obtenidas bajo coacción o rumores y ofrece mayores recursos a la defensa.

Sin embargo, HRW explicó que las comisiones militares se apartan de los procedimientos que se aplican en los tribunales federales y de guerra, y echan por tierra las preocupaciones políticas y constitucionales establecidas por la Administración de Obama en los últimos meses, al permitir que se procese a menores sospechosos.

A este respecto, añadió que los tribunales federales han demostrado ser plenamente capaces de tratar los casos de terrorismo, a la vez que protegen las fuentes confidenciales y el derecho a un juicio justo para los acusados.

Además, indicó que sólo tres personas sospechosas han sido procesadas en los más de siete años desde que fueron anunciadas las comisiones militares, mientras que los tribunales federales han tratado más de 145 casos de terrorismo en el mismo período y con mayores garantías de independencia política.

"Cualquier persona responsable de la actividad terrorista contra Estados Unidos debe ser juzgada en los tribunales ordinarios, cuyos veredictos, a diferencia de las de las comisiones militares, son reconocidos tanto a nivel nacional e internacional como legítimos", concluyó Mariner.