En una entrevista en Canal Sur Televisión recogida por Servimedia, Campo señaló que espera reunirse “muy pronto” con el PP para volver a negociar sobre el CGPJ, así como también sobre otros órganos pendientes de elegir a nuevos miembros, como el Tribunal Constitucional.

“Yo espero que el mismo día 5 (de mayo)”, aseguró en referencia al día siguiente de los comicios madrileños, “nos volvamos a sentar con todas las energías, haya pasado lo que haya pasado el día 4, y demos al país lo que está esperando, que es la renovación de sus órganos constitucionales”.

El ministro indicó que el “clima de tensión” relacionado con las elecciones madrileñas dificulta esta negociación, pero se refirió a que hay una “urgente necesidad” de renovar el órgano de gobierno de los jueces, así como el Constitucional y otras “altas instituciones del Estado”.

ACUERDO “CERQUÍSIMA”

Sostuvo que el acuerdo con el PP está “cerquísima”, por lo que espera en que las “tensiones” derivadas del clima electoral se atenúen tras el 4-M y puede cerrarse finalmente el acuerdo que el Gobierno y los populares han estado a punto de alcanzar en varias ocasiones durante los pasados meses.

En cuanto a la posibilidad de que por parte del Gobierno o del PSOE y Podemos se retiren candidatos al CGPJ que rechaza el PP, como el juez José Ricardo de Prada, Campo indicó que la cuestión es llegar a un consenso, al tiempo que apuntó que no quería desvelar su “estrategia negociadora”, porque espera reunirse “muy pronto” con el partido de Pablo Casado.

Respecto a que los populares quieran que en la elección de los nuevos vocales se incremente el papel de los jueces al seleccionar a sus representantes, el ministro manifestó que su propuesta es que “se potencie y se refuerce” el sistema de “doble legitimación”. Explicó que se trataría de profundizar en el método para que los magistrados planteen candidatos y que los partidos lleguen a un acuerdo sobre los mismos mediante el consenso.

A este respecto, sugirió que una comisión conjunta de Congreso y Senado opinen sobre los nombres de los jueces propuestos y que las fuerzas políticas puedan dar sus razones de por qué alguno de los nombres planteados no debería ser designado para el CGPJ.