EL 18,3 POR CIEN DE LOS PARADOS COMETIERON IRREGULARIDADES EN 1991 EN EL COBRO DEL DESEMPLEO, SEGUN MARTINEZ NOVAL

MADRID
SERVIMEDIA

El 18,3 por cien de los parados controlados por el INEM en 1991 cometieron algún tipo de irregularidad en el cobro de las prestaciones por desempleo, según una carta remitida por el ministro de Trabajo, Luis Martínez Noval, al secretario geeral de UGT, Nicolás Redondo, a la que tuvo acceso Servimedia.

Las cifras remitidas por el responsable de Trabajo al líder ugetista indican que en 1991 la inspección del INEM detectó un total de 65.334 irregularidades, sobre un total de 356.061 perceptores de prestaciones controlados.

Entre las irregularidades detectadas, 3.708 lo fueron por incumplimientos de los requisitos y las compatibilidades del régimen especial agrario, y 2.250 por el cruce de declaraciones y cotizaciones en este mismo sisema de la Seguridad Social.

Otros 12.999 casos se detectaron en el cobro del seguro de paro mediante el pago único, el 25,9 por cien de los investigados, lo que supone el mayor nivel de fraude del conjunto de prestaciones que ofrece el INEM. Esta modalidad de cobro del seguro fue suprimida por el "decretazo".

Asimismo, 10.608 irregularidades más fueron detectadas directamente por el control realizado en las mismas oficinas del INEM, sin denuncia previa ante este organismo del Ministerio de Trabaj.

Fuentes de UGT consultadas por Servimedia señalaron que la carta de Martínez Noval, que fue remitida en respuesta a una petición pública de información de Nicolás Redondo, se refieren exclusivamente al año 1991, y no a la situación actual del fraude en el INEM.

También advirtieron que del total de iiregularidades en el cobro del seguro de paro detectadas por este organismo deberían descontarse las 30.700 agrupadas en el concepto "control indirecto de impagados" que, a su juicio, responde a las ersonas que podrían haber cobrado prestaciones por desempleo en situación irregular y no llegaron a hacerlo.

Según UGT, los datos remitidos por Martínez Noval a Redondo revelan que "en nigún caso el fraude del INEM alcanza a más del 1 por cien de los parados", y que "bajo nigún concepto se puede justificar con este argumento el decretazo".

A juicio del sindicato, el decreto del Gobierno sobre prestaciones por desempleo "ha sido un regate en corto, porque demuestra claramente que había una intencin de recortar las prestaciones sociales con independencia de que exista o no el fraude", y señala que la medida "obedece a políticas neoliberales".

Por su parte, fuentes del Ministerio de Trabajo consultadas por esta agencia restaron importancia a las críticas de UGT, y señalaron que "no tiene sentido andar controlando posibles irregularidades que no podrían computarse como tales".

Además, recordaron que Trabajo siempre ha dicho que el principal problema del INEM no es el fraude, sino la situació de connivencia entreempresarios y trabajadores que permitía mandar al paro a un trabajador en los periodos en los que no le interesaba a una empresa tenerlo en nómina, "como podría ser el mes de vacaciones".

(SERVIMEDIA)
18 Jun 1992
G