Múgica, en declaraciones a Servimedia, valoraba así que el magistrado José Ricardo de Prada sostenga que el soplo a ETA del bar Faisán se explica por el “contexto político” en el que se realizó, en referencia a la negociación con la banda terrorista.

Esta tesis ha llevado al juez De Prada a emitir un voto particular en el pronunciamiento de la Audiencia Nacional sobre qué delitos deben investigarse en el “caso Faisán”.

Según los otros dos magistrados de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal, los imputados en esta causa deben ser investigados también por colaboración con banda armada, lo que impide que este sumario sea enviado a un juzgado ordinario.

A este respecto, Rubén Múgica opinó que el voto particular el juez De Prada “parte del error de pensar que un Estado de derecho puede sentarse a la mesa y hablar de tú a tú con una cuadrilla de criminales”.