El presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (Cgcom) y de la Ffomc, el doctor Serafín Romero, y su vicepresidenta segunda, la doctora Manuela García, fueron los encargados de inaugurar este encuentro que contó con expertos de referencia en el campo de la epidemiología y la investigación.

Durante su intervención, la doctora García explicó que con este seminario "se pretende profundizar en el conocimiento de las vacunas que nos da una esperanza para superar esta crisis sanitaria, social y económica".

Desde el inicio de esta pandemia, recordó, "hemos visto momentos muy dramáticos que ha puesto de manifiesto la profesionalidad de nuestros compañeros de la sanidad pública y privada exponiendo incluso su propia vida".

Pero ahora "llega la tan ansiada vacuna con la que todos esperamos ver la luz al final del túnel". Con este evento se pretende dar una información veraz, contrastada y a tiempo real a los médicos colegiados.

VACUNACIÓN MAYORITARIA

Además, la vicepresidenta segunda del Cgcom insistió en que "hay que estar al día sobre las vacunas aprobadas por las agencias reguladoras porque tenemos que convencer a la sociedad de que se vacunen de forma mayoritaria porque es necesario".

Entre los ponentes de este seminario destacó la presencia del virólogo y profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y director del laboratorio de coronavirus del Centro Nacional de Biotecnología (CNB), Luis Enjuanes, quien aseguró que es muy importante que todo el mundo se vacune, pero "tenemos que conseguir que las personas vacunadas no sólo sean inmunizadas, sino que no repartan el virus".

Enjuanes lidera en la actualidad un proyecto de vacuna pionero en España contra el SARS-CoV-2 que pretende lograr otro tipo de inmunidad diferente a las de Pfizer, Moderna o AstraZeneca.
Con más de 35 años de trayectoria en investigación en coronavirus, el científico explicó las diferencias de las actuales vacunas frente a la Covid-19. La de Moderna o la de Pfizer están basadas en una molécula de ARN que codifica la proteína que induce anticuerpos neutralizantes. La de AstraZeneca está basada en un adenovirus atenuado. "Cada una tiene ventajas y desventajas. También se está trabajando en otras que inducen inmunidad esterilizante, que serían más eficaces que las ya aprobadas".

VACUNA DEL CSIC

"Nosotros, añadió, estamos construyendo una vacuna que está derivada del propio virus SARS-CoV-2. Hemos creado un sistema de genética reversa, es decir, que nos permite diseminar los genes del virus uno a uno y que por trabajos previos que hemos realizado, nos permite conocer qué genes se pueden eliminar y cuáles no".
A esto añadió que "nuestra vacuna, cuando la hemos evaluado en ratones transgénicos humanizados, hemos visto que quedan inmunizados y que, cuando les damos una dosis letal para que se mueran todos, no solo no se muere ninguno, sino que además la cantidad de virus enorme que les damos no llega siquiera a infectar al ratón. Con nuestra vacuna logramos una inmunidad total. El virus es neutralizado en la puerta de entrada que son las fosas nasales. Eso no ocurre con ninguna de las tres vacunas que hay ahora".
Por ello, Luis Enjuanes ha propuesto un tipo de vacuna intranasal para proteger e inmunizar las mucosas de la nariz que es por donde entra el virus en el organismo en las fosas nasales y las vías respiratorias altas. "Al administrar la vacuna precisamente por donde afecta el virus la inmunidad que se consigue es mucho más alta, y logramos lo que se conoce como protección o inmunidad esterilizante".
En estos momentos, están preparando dos versiones de la vacuna intranasal e intramuscular para ver cuál es más segura y eficaz, ya que "la aplicación intranasal tiene gran recelo en las agencias evaluadoras. Aunque nuestra preferencia es esa". Considera que esta vacuna podría estar lista a finales del año que viene.