"La subida de pensiones que ha propuesto implicaría bastante más del doble de la cantidad que él ha citado que va a destinar a subida de pensiones y, encima, le han hecho que se comprometa a una subida para cuatro años que es inferior a la que el PP ha hecho en algunas pensiones en los últimos tres años", dijo Zaplana tras conocer el anuncio del PSOE.

"Yo sé ue en estos momentos de campaña electoral el señor Zapatero va de cabeza. Lo que no puedo compartir es que un candidato a la Presidencia del Gobierno no tenga quien le prepare papeles y números. Hoy le han vuelto a engañar. Por lo que se ve va a ser necesario más de dos y más de cuatro tardes", enfatizó.

Zaplana defendió el "acierto" de Aznar de crear un Fondo de Reserva de las pensiones que tiene ya 15.000 millones de euros para garantizar el futuro del sistema público de prestaciones, mientras que "or lo que vemos, el futuro es bastante incierto si gobernara algún día el PSOE".

"Ya sabíamos que el PSOE no nos podría dar ninguna lección en materia de pensiones. Dejó el sistema en quiebra y ahora hay un Fondo de Reserva de 15.000 millones de euros y una ley que garantiza a los pensionistas la revalorización anual de sus pensiones", destacó.

Según los datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, una subida de las pensiones mínimas del 26% en los próximos cuatro años cuesta 8.522 millone de euros, a lo que habría que sumar los 1.018 millones de euros de las pensiones no contributivas, muy por encima de los 4.130 millones que calcula el PSOE.

"Vamos, que se funde el Fondo de Reserva nada más llegar y, como no precisa cómo y cuánto va a subir el resto de las pensiones y cuánto dinero va a destinar, el informe que hemos enviado a la Unión Europea garantizando superávit hasta el 2015 quizás habría que modificarlo", concluyó Zaplana.