El Cermi defiende que la nueva disposición tenga como base "los consensos básicos de contenido necesarios, incluidos, por supuesto, el de los sectores sociales de personas mayores y personas con discapacidad".

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó este jueves sentencia en el recurso contencioso planteado por el Cermi en 2009 contra el acuerdo del Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD) sobre determinación de la capacidad económica del beneficiario y sobre los criterios de participación de éste en las prestaciones del SAAD, declarando nulo de pleno derecho el mismo.

La Audiencia Nacional, sostiene el comité, "hace suya la pretensión sustancial de la demanda del Cermi y aprecia en la tramitación del acuerdo citado defectos de forma que invalidan a afectos jurídicos la decisión del Consejo Territorial sobre participación en el coste (conocido coloquialmente como copago)".

El comité de representantes de personas con discapacidad afirma que la Audiencia Nacional reconoce que "para ser válido el contenido del acuerdo tenía que haber adoptado la forma de una disposición normativa de carácter general (norma reglamentaria) y haber seguido los cauces procedimentales propios de este tipo de decisión".

"Al tratarse de un mero acuerdo, sin contar con el rango normativo suficiente ni haber observado la tramitación correspondiente a una disposición general, el Tribunal declara nulo de pleno derecho esta decisión del Consejo Territorial", concluye.