Esta posibilidad queda abierta después de que CiU y el PNV apoyaran en el Senado una enmienda que "cambia los criterios en materia de energía nuclear que había sostenido el Gobierno hasta la fecha", según Durán.

El cambio implica que el Ejecutivo "está, a partir de ahora, en condiciones de modificar el cierre de Garoña". Esta afirmación contrasta con la hecha por el portavoz del PNV, Josu Erkoreka, que previamente aseguró a los periodistas que el caso de Garoña quedaba expresamente excluido de una posible ampliación de vida útil.

Durán insistió en que no conoce las intenciones del Gobierno al respecto pero repitió que la decisión de retrasar el cierre de Garoña es posible.

Según interpreta CiU, esta nueva regulación implica un "cambio de escenario y de actitud del Gobierno respecto al uso de la energía nuclear",

Bajo esta nueva premisa, dijo Durán, "se abre la posibilidad de establecer un mix energético con participación de energía nuclear" en un período de se extiende hasta 2035.

Durán insistió en que esta nueva regulación "pone fin a un debate ideológico innecesario" sobre el uso de una energía que se presentaba como "antigua, retrógada y poligrosa", frente a las energías renovables, que se juzgan como "modernas y limpias", indicó.