En el citado encuentro informativo, organizado en Madrid por Nueva Economía Fórum, Anta consideró que esas enmiendas son sólo “paños calientes” que no solucionan el verdadero problema: la falta de confianza que ha introducido el Gobierno al aplicar medidas retroactivas en la financiación que reciben las plantas fotovoltaicas. “Nadie se imaginaba que el Gobierno se atreviera a quebrar así el principio de confianza”, dijo.

Por ello, admitió “no esperar nada” del trámite parlamentario, en el que este sector cuenta con las enmiendas de CiU como baza para suavizar el recorte de primas.

NO PONER PUERTAS AL CAMPO

En cuanto a la posición del Partido Popular (que ha rechazado de plano el texto), Javier Anta manifestó que su postura es “favorable” pero “poco práctica”. “Su posición no nos ayuda”, señaló.

Para el presidente de esta patronal, es preciso dar tiempo al conjunto del sector eléctrico para que asuma el cambio de paradigma que supone la introducción de las renovables. “No se puede poner puertas al campo. El sector tradicional se tiene que dar cuenta de que estamos aquí y adaptarse al nuevo escenario”, sostuvo.

Asif ha planteado un recurso ante el Tribunal Supremo en contra de este decreto 14/2010. Para plantear un recurso de inconstitucionalidad, recurrirá al Defensor del Pueblo y espera “contar con 50 diputados que quieran” hacerlo.

Anta sostuvo que, en las negociaciones con el Gobierno, antes de que este aprobara el decreto, “les indicamos formas de obtener los ahorros que querían, de 740 millones al año; se podían hacer muchas cosas; todo menos lo que se ha hecho”, defendió.