Llamazares arremete en el Congreso contra el “'pim pam pum' al diputado”
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El portavoz de IU en la Cámara Baja, Gaspar Llamazares, arremetió hoy contra el “'pim pam pum' contra los diputados” desatado este fin de semana, por considerar que la política es una “actividad noble, digna y austera” y que la inmensa mayoría de los diputados no son unos “privilegiados, sino vocacionales y comprometidos con la actividad pública”.
Así lo dijo en el Pleno del Congreso de los Diputados, durante el debate de la toma en consideración de la proposición de ley de ERC-IU-ICV “para mejorar la eficacia del régimen de incompatibilidades de los diputados y senadores y otros cargos de órganos públicos”.
A su juicio, el “ataque desmedido” a los políticos “no viene sólo de fuera” (de aquellos interesados en distraer la atención de la crisis del mercados), “sino también de dentro”, concretamente “de los corruptos”.
Defendió que es necesario adoptar medidas para avanzar en la transparencia de lo público, que sea de calidad y tenga suficientes recursos para evitar la presión de los lobbies.
La iniciativa de IU propone que cada cargo público tenga un sueldo digno, que para un cargo haya un solo salario, que sean incompatibles las asignaciones públicas y las privadas y que se cree una oficina de conflictos de intereses que sirva para la vigilancia de esas “situaciones minoritarias” pero que “empañan” la imagen de la política.
PSOE y PP anunciaron su voto en contra de la toma en consideración de esta iniciativa, mientras que el resto se mostró favorable.
Daniel Fernández González, del PSOE, expresó su convicción de que el texto defendido hoy por Llamazares “no mejora” la eficacia del régimen de incompatibilidades. No obstante, señaló que su grupo no descarta “innovaciones” que está dispuesto a impulsar.
Por su parte, Vicente Ferrer, del PP, señaló que su grupo “no cree necesarias las modificaciones propuestas” y señaló también que “no se cierra a una eventual mejora” del citado régimen, siempre que no se haga “de forma improvisada y populista”.
NO SOMOS ISLAS
Jordi Xuclà, de CiU, dijo que los políticos no son “islas en medio del mar”, sino personas con un “bagaje profesional” que “deben dar cuenta” de su actividad y “deben poder ser controlados”.
Aitor Esteban, del PNV, criticó que “algunos mezclan churros con merinas” y que hay quien lanza titulares “populistas”, habiéndose “protegido los riñones con generosos fondos de pensiones”. Dicho esto, señaló que la iniciativa de IU-ICV aporta una base para la reflexión que hay que tener en cuenta, sin dejarse llevar por el electoralismo.
Francisco Jorquera, del BNG, dijo que su formación “no se apunta a la moda de desprestigio de la política, porque conduce a buscar soluciones autoritarias y populistas” pero defendió que es “necesario” una regulación “más estricta” de los conflictos de intereses y mejorar el actual régimen de incompatibilidades.
Rosa Díez, de UPyD, anunció su apoyo a la iniciativa y argumentó que es importante destacar que esta iniciativa tiene que ver con la “necesaria regeneración democrática” y devolver la confianza de los ciudadanos en las instituciones públicas, que descansa en la transparencia.
(SERVIMEDIA)
25 Ene 2011
VBR/lmb