Amor realizó esta reivindicación tras ser cuestionado por la derogación del artículo que permite despedir por bajas médicas reiteradas en el marco de la reunión del Comité Ejecutivo de ATA, que contó con la asistencia de la portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Inés Arrimadas.

El presidente de ATA explicó que el artículo derogado procede de una ley de 1980 y desde entonces “ha llovido bastante”, poniendo la mano en el fuego por el adecuado proceder de los empresarios. “En el ADN de los autónomos y de los empresarios no está el despedir a ningún trabajador por faltar en caso de enfermedad, de embarazo o por no venir a trabajar porque esté de baja. Si se ha dado en algunos casos es deplorable la actitud que haya tenido ese empresario”, manifestó.

Amor insistió en que en España hay más de 3,2 millones de empresarios y “no está en el ADN del 99,99% de los empresarios haber utilizado ese artículo, que lleva en España desde 1980, para despedir a nadie”.

El presidente de ATA confesó, sin embargo, molestia porque el Gobierno haya decidido su derogación “sin consenso y sin diálogo social”, y reclamó que se actúe también contra el absentismo fraudulento. “El absentismo en España sí es un problema y es un problema del que hay que hablar”, conminó.

Según recordó, son los autónomos y los empresarios los que están costeando las bajas que se producen por enfermedad durante los primeros quince días y reclamó la involucración en la financiación por parte de la Seguridad Social. “A ver si la Seguridad Social empieza a plantearse que los siete primeros días, la primera semana de baja, la pague la Seguridad Social porque el problema del absentismo es un problema no sólo de las empresas y los autónomos, es un problema de todos”, afirmó.

Al ser cuestionado sobre las acusaciones de ‘paraíso fiscal’ lanzadas por el PSOE a la Comunidad de Madrid por bajar impuestos, el presidente de ATA indicó que es un paraíso “para el emprendimiento, para la actividad económica y para la libertad de empresa” y abogó por extender su ejemplo.

“¿Armonizar impuestos? Sí, a la baja. ¡Ójala todas las comunidades autónomas armonicen impuestos como los que tiene Madrid”, expresó. A su juicio, “sería bueno para todos” porque daría “más recaudación, más bienestar, menos impuestos, más actividad económica, más empresarios y una tasa de paro que está en el 10%”.

Frente a la idea de homologar los impuestos por arriba en lugar de bajarlos, el presidente de ATA animó a analizar “qué gastos improductivos tienen algunas comunidades autónomas, que hacen que lo que recaudan no sirva para cubrir los gastos que tienen”.