“Las medidas que se han llevado a cabo durante la pasada legislatura han sido escasas y no han sido efectivas para resolver los problemas puntuales que impiden el normal funcionamiento de la actividad investigadora”. Es el dardo lanzado hoy por los científicos al ministro, al que acusan de no haber ejecutado las iniciativas “más urgentes”.

No obstante, las sociedades científicas reconocieron que “la breve duración de la legislatura” y “la incertidumbre política que atraviesa el país” han contribuido a que no se hayan afrontado los retos científicos y a que el Ministerio de Ciencia no haya tenido “peso” dentro del Consejo de Ministros que encabeza Pedro Sánchez.

“Consideramos absolutamente necesario mantener un Ministerio propio con mayor peso político y unos objetivos más precisos y ambiciosos. La desaparición o la fragmentación del Ministerio de Ciencia, Universidades e Innovación iría en sentido contrario al de los países de nuestro entorno y complicaría la interlocución con la nueva Comisaría europea, que concentra investigación, innovación y educación”, aseguró la Cosce en un comunicado.

La presidenta de la Confederación de Sociedades Científicas de España, Perla Wahnón, reclamó “una política de Estado que dé continuidad a las políticas científicas, desligue la ciencia de los ciclos políticos y garantice un crecimiento mantenido y sostenible de la inversión”.

En este sentido, reivindicó el Pacto por la Ciencia, una de las “reclamaciones fundamentales” de la comunidad científica y que implicaría blindar la inversión en investigación. Además, los científicos insistieron en la necesidad de acabar con la “burocracia” en el ámbito científico y adaptar la Agencia Estatal de Investigación para “reformular su estructura”.

“Que el desarrollo de las políticas científicas dependa únicamente de los gobiernos de turno es algo que no asegura el progreso necesario”, señaló la Cosce, que propone la creación de un itinerario pactado que impulse un “ecosistema de ciencia, tecnología e innovación de calidad, independiente, eficaz y eficiente”.

Por último, las sociedades científicas subrayaron la necesidad de acabar con la “falta de transparencia y excesiva burocratización” del Sistema Español de Ciencia, Tecnología e Innovación (Secti) en el mecanismo de evaluación e información.