Tras explicar que si Zapatero prorroga el estado de alarma, “reafirmará su fracaso”, criticó su “dinámica de ordeno y mando”.

Se preguntó “qué quedó de su talante, de sus promesas de pleno empleo, de no subir los impuestos y de no llevar a cabo recortes sociales” y afirmó que las políticas de Zapatero son “una muestra más del talante real de su Gobierno”.

Respecto al estado de alarma, dijo que fue un “recurso a algo indeseable como mecanismo excepcional” que evidenció su “fracaso a la hora de dialogar y gestionar la situación”.

Indicó que tanto Zapatero como Rubalcaba se sienten “cómodos” con la alarma y por eso quieren renovarla y dijo que este decreto resolvió “provisionalmente el problema”.

Por último, informó de que el Gobierno regional está “volcado” en ayudar a los perjudicados por los paros de los controladores.

“No queremos que los usuarios paguen los platos rotos del Gobierno de Zapatero”, dijo Pérez, quien afirmó que, “al final tendrá que pagar Aena, es decir, que pagamos todos”.

Sobre este mismo asunto, el portavoz adjunto de IU de la Asamblea de Madrid, Miguel Reneses, explicó que está en contra de prorrogar el estado de alarma.

Asimismo, pidió a la Comunidad de Madrid que ponga sus servicios jurídicos a disposición de los afectados por el cierre del espacio aéreo de la semana anterior.

Por otro lado, la portavoz socialista, Maru Menendez, pidió a todas las administraciones que colaboren para atender las demandas de los afectados por el “sabotaje” de los controladores.