Según el escrito, Trapero no ha "participado, intervenido ni compartido" el plan para la independencia de Cataluña que fue diseñado e impulsado por el Govern con el respaldo de las leyes que fueron aprobadas en el Parlament. Esta línea argumental es la que el propio Trapero defendió en su declaración en el juicio que se desarrolla en el Tribunal Supremo por el 'procés' y que este martes entra en su novena semana.

Al igual que mantuvo en el juicio del 1-O, Trapero sostiene en un escrito de 47 páginas que nunca tuvo conocimiento de los documentos que contenían la hoja de ruta para la independencia y siempre actuó en línea con las instrucciones de la Fiscalía y los jueces.

Trapero defiende el dispositivo policial diseñado para realizar los más de 40 registros ordenados por el juez número 13 de Barcelona el día 20 de septiembre de 2017 y para impedir el referéndum. Sobre la relación con el coordinador del dispositivo policial del 1-O, el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, aseguró que nunca mostró "desconfianza" hacia los Mossos, un afirmación que no se corresponde con la declaración del mando de la Benemérita ante el Supremo.

En el escrito esgrime también que ya dos días antes de la fecha en la que se produjo la declaración unilateral de independencia, el 27 de octubre, los Mossos prepararon un dispositivo para proceder a la detención del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y de los consellers, para el caso de que les fuera ordenado por un juez.

También ha presentado su escrito de conclusiones provisionales la defensa de la intendente de los Mossos Teresa Laplana. Al igual que para su jefe, pide la absolución con el argumento de que "no tenía competencias ni facultades para ordenar la movilización de efectivos policiales" durante el 20 de septiembre, fecha en la que ella era la responsable del operativo en el Departamento de Economía, de donde la comitiva judicial salió de madrugada y la secretaria judicial fue evacuada por la azotea.