Este rechazo se basa en argumentos jurídicos que ponen de manifiesto, según explica Avite, las “graves infracciones en las que incurre el proyecto socialista”. “En el caso de ser aprobado darán pie a que sea recurrido ante los tribunales”, añade. Asimismo, afirma que no acepta el proyecto porque “no respeta” los acuerdos previos adquiridos “de buena fe” entre Avite y el Gobierno.

Entre las alegaciones presentadas se encuentra el hecho de que el real decreto no regula la exención fiscal de las ayudas, aspecto que consideran “esencial” para que los afectados por la talidomida no pierdan gran parte de las ayudas vía impuestos.

También manifiesta que mientras que la ley no distingue entre los puntos de discapacidad producidos o no por la talidomida a la hora de la concesión de ayudas, el nuevo decreto sí lo hace e incluye que los puntos de discapacidad deben ser “compatibles con las descritas por las talidomida”.

“Es imposible deslindar el alcance de la embriopatía por talidomida en el conjunto de taras que aquejan a cada afectado. Uno de ellos por ejemplo puede tener focomelias que a lo largo de los años hayan dado lugar a una escoliosis, que en sí misma no la causó la talidomida, sino que se deriva de la asimetría. A su vez todo esto podría generar una afectación general como la fibromialgia, de la que cabría decir otro tanto”, explica Avite.

Las alegaciones han sido presentadas por el abogado de la entidad Ignacio Martínez García este lunes, dentro del plazo concedido para ello por el Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.