El ex secretario de Estado de Seguridad cree que la actuación de los CDR “provocaba la violencia”
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El ex secretario de Estado de Seguridad José Antonio Nieto Ballesteros aseguró en su declaración de este lunes ante el tribunal que juzga el 1-O que los llamados Comités de Defensa de la República (CDR) eran estructuras “sólidas” que hicieron una importante “tarea de coordinación” y cuyas intervenciones “derivaron en una actitud que provocaba la violencia”.
Nieto explicó a preguntas del fiscal Javier Zaragoza que antes de la fecha del referéndum y de los registros del 20 de septiembre en la Consellería de Economía “hubo un número importante de incidentes cada vez que se producía una actuación de la Policía o la Guardia Civil", y consideró que las concentraciones ciudadanas ponían en riesgo la seguridad de los agentes.
Detrás de esas concentraciones, dijo, había una "organización" alentada por entidades sociales y medios de comunicación que hacían un "efecto llamada". De hecho, indicó, "después del 1-O pudimos comprobar que los CDR tenían una estructura sólida y realizaron una tarea de coordinación bastante importante que dio como resultado aquella capacidad de organización. Los CDR tenían una misión organizativa, pero, en mi opinión, derivaron en una actitud que provocaba la violencia".
Sobre los sucesos del 20-S, Nieto rememoró que vio "los daños en directo como casi todos los españoles y tuve constancia de que eran daños muy serios y que los vehículos no pudieron ser posteriormente reutilizados; el nivel de destrucción fue muy alto".
Fue precisamente lo sucedido el 20 de septiembre, que calificó como “tumulto”, lo que causó "seria preocupación" en el Ministerio de Interior. Según dijo, tuvo “la obligación de seguir esas imágenes y pude comprobar cómo la situación se agravaba. Teníamos seria preocupación por las consecuencias de ese tumulto".
(SERVIMEDIA)
04 Mar 2019
SGR/ICG/caa