Tribunales
La Audiencia Nacional juzga mañana al hombre que estafó a 349 parejas por la conservación del cordón umbilical de sus bebés
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional juzgará a partir de este lunes a Raúl Conejero, acusado de estafar a 349 parejas a las que cobró por la conservación del cordón umbilical de sus bebés, una operación que nunca realizó. La Fiscalía solicita para él una pena de nueve años de prisión y el pago de indemnizaciones de entre 1.000 y 3.000 euros a los afectados.
Conejero no hizo llegar al material biológico de los bebés a la empresa que supuestamente se encargaba de la conservación. El hombre captaba a las parejas que estaban interesadas en conservar criogenizada la sangre del cordón umbilical de sus bebés para tenerlo como reserva de células madre y poder tratar futuras enfermedades sensibles a curación por ese medio.
Su oferta resultaba creíble gracias a que había trabajado como agente comercial de una empresa que se dedicaba a conservar muestras biológicas en Valencia, Murcia y Castilla-La Mancha. Pese a haber sido despedido, se seguía presentando con la credencial de la empresa. Conejero fue detenido en 2012 y en ese momento se le requisó material biológico que transportaba en su coche.
El contacto con las familias se hacía a través de los servicios de Ginecología de los hospitales, donde daba charlas dirigidas a mujeres embarazadas sobre las ventajas de la conservación de células madre del cordón umbilical. Su propuesta incluía la recogida de muestras y su posterior envío a un laboratorio de Alemania (MLB) donde se conservaba congelado este material, que tenía un número de referencia que facilitaba a las familias.
El acusado creó varias empresas (Representaciones Biomédicas Levante SL, Instituto Celular y Criocell) a través de las cuales comenzó a comercializar sus servicios fraudulentos, que se referenciaban a laboratorios inexistentes o a otros reales a los que nunca envío el material biológico y que se tramitaban con firmas falsas de médicos. Por esos servicios cobraba a los padres entre 1.800 y 2.200 euros.
(SERVIMEDIA)
17 Feb 2019
SGR/caa