Los consumidores, en contra de que el coste de las renovables se repercuta por vías distintas del recibo de la luz

MADRID
SERVIMEDIA

Las principales organizaciones de consumidores, consultadas por Servimedia, coincidieron en posicionarse en contra de que el coste que conlleva la apuesta por las energías renovables se repercuta a los consumidores energéticos por vías diferentes a la del recibo de la luz, como propone el documento aprobado por la subcomisión de energía del Congreso.

Desde la Unión de Consumidores de España (UCE) se considera que las líneas de reforma planteadas por el Gobierno "no aportan soluciones específicas a los problemas en el sector energético".

Esta organización entiende que no se puede "terminar de liberalizar el mercado" cuando este proceso "no ha terminado de arrancar, se encuentra estancado, y no existe un proceso de liberalización en sí". "Las compañías tradicionales siguen copando grandes cuotas de mercado obstruyendo la entrada a nuevos competidores", añadió.

Por otro lado, UCE señaló que en el documento de la subcomisión de Energía "se mantiene la posición de que todos los consumidores energéticos soportemos el coste de las renovables, lo que abre las puertas al uso del 'céntimo verde' sobre carburantes". Para UCE, "los consumidores ya soportamos el coste de las renovables en nuestros recibos de la luz, y ahora se pretende que soportemos este coste al pagar el carburante", criticó.

En el documento, añadió UCE, también se menciona que el recorte de las subvenciones a las renovables tiene que ser drástico, para evitar que se dispare el recibo de la luz. A este respecto, la organización denunció la incongruencia que supone que, "por un lado se hable de reducción de subvenciones a las renovables, y por otro, de la posibilidad de duplicar en los próximos diez años el peso de las renovables en la producción".

Por su parte, la portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), Ileana Izverniceanu, valoró positivamente que se rebajen las primas a las energías renovables. En primer lugar, porque "ha habido mucho fraude" en este sector; y, además, porque esto "hará que baje la tarifa eléctrica".

También se mostró de acuerdo con que el peso de las renovables en el año 2020 suponga un 20,8% del consumo final de energía (frente al 22,7% planteado en el Plan de Acción Nacional de Energías Renovables). A este respecto, valoró que el Gobierno "debe encontrar un equilibrio entre suministro y precio", y por ello se mostró a favor de mantener el peso de la energía nuclear.

"INACEPTABLE"

Sin embargo, OCU considera "inaceptable" e "inasumible" que el coste que suponen las energías renovables tenga que ser asumida por todos los consumidores energéticos, a través de vías diferentes a la de la tarifa eléctrica.

Finalmente, desde Facua, su portavoz, Rubén Sánchez, dijo a Servimedia "el Gobierno está diseñando un pacto de Estado basándose en una gran mentira" como, en su opinión, es el déficit de tarifa eléctrica.

Para esta asociación, es preciso hacer una revisión profunda de este tema que "las compañías están tergiversando".

(SERVIMEDIA)
19 Nov 2010
CCB/jrv