Madrid

PSOE y Podemos acusan al PP y Cs de “maniobras dilatorias” para impedir la presencia de UGT en el Consejo de Administración de RTVM

MADRID
SERVIMEDIA

Los portavoces de PSOE y Podemos en la Comisión de Control del Ente Público Radio Televisión Madrid, que apoyó con los votos a favor del PP y Ciudadanos presentar un incidente de ejecución de la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló el veto a UGT para participar en el Consejo de Administración de RTVM, denunciaron “maniobras dilatorias” para que se haga efectivo ese mandato judicial.

El diputado de Podemos Pablo Padilla criticó que se “siga dilatando el cumplimiento de la sentencia” y aseguró que PP y Cs “ponen constantemente obstáculos y problemas”. Consideró que estos dos partidos “se ponen ahora muy exquisitos a la hora de requerir información pero no hicieron lo mismo cuando se trató de excluir de manera arbitraria y sectaria a UGT del conjunto de asociaciones”. Padilla dijo que decisión tomada hoy “no va a solucionar nada” y sí “paraliza el funcionamiento ordinario del Consejo de Administración”.

Por su parte, la diputada socialista Isaura Leal indicó que la sentencia del TC es “clara y no se necesitan más aclaraciones”. La citada comisión parlamentaria aprobó, con los votos de Cs y del PP, presentar un incidente de ejecución de la sentencia del Tribunal Constitucional que anuló el veto a UGT en el Consejo de Administración del ente público para aclarar la información que deben presentar las asociaciones para motivar la nueva propuesta.

El diputado del PP Alejandro Sánchez manifestó que la presentación del incidente de ejecución se debe a que no hay “suficiente documentación para motivar adecuadamente la propuesta de organizaciones profesionales y sociales” y señaló que se piden que se solicite documentación “complementarias, más allá de la que presentaron en su día”.

El diputado de Cs Ricardo Mejías dijo que la documentación que se pide a las asociaciones “no acredita ni la representatividad en el sector de la comunicación ni ofrece una memoria de actividades correctamente marcada y mucho menos recoge la relevancia de los medios o los profesionales que representa”.

Además, declaró que “no se trata de ser caprichosos ni de querer parar ningún procedimiento, sino justo lo contrario”, y añadió que “queremos dar cumplimiento a la sentencia pero hacerlo con todas las garantías”.

(SERVIMEDIA)
14 Mayo 2018
SMO/gja