Yakovlev. Marlaska imputa a un militar por las irregularidades en la contratación del Yak-42El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha imputado al militar Abraham Ruiz López, antiguo enlace de la División de Planes del Emacon ante la agencia de la OTAN, por su presunta responsabilidad en las irregularidades en la contratación del Yak-42, el avión que se estrelló en Turquía el 26 de mayo de 2003 provocando la muerte de 62 militares españoles que regresaban de Afganistán
AmpliaciónAmedo acusa a Felipe González de crear los GALEl exsubcomisario José Amedo acusó hoy en la Audiencia Nacional al expresidente del Gobierno Felipe González de haber ordenado la creación y la puesta en marcha de los GAL y añadió que lo hizo con la “anuencia y el consentimiento de cargos políticos del PSOE en Vizcaya como Ricardo García Damborenea, Txiki Benegas o Ramón Jauregi”
Un expolicía acusa a Planchuelo de haberle ordenado participar en el secuestro de MareyEl expolicía antiterrorista Francisco Sáez Oceja aseguró hoy que fue su superior, el ex jefe superior de Policía del País Vasco Miguel Planchuelo, quien le ordenó participar en el secuestro en 1983 de Segundo Marey, aunque precisó que las instrucciones vinieron “de muy arriba”
La Audiencia Nacional retoma el juicio contra los piratas del “Alakrana”La Audiencia Nacional retoma este lunes el juicio contra los presuntos piratas Abdu Willy y Raageggesey Hassan Haji, acusados de participar en el secuestro del atunero vasco “Alakrana” y para quienes se piden sendas penas de 220 años de cárcel
La Audiencia Nacional retoma mañana el juicio contra los piratas del “Alakrana”La Audiencia Nacional retomará mañana, lunes, el juicio contra los presuntos piratas Abdu Willy y Raageggesey Hassan Haji, acusados de participar en el secuestro del atunero vasco “Alakrana” y para quienes se piden sendas penas de 220 años de cárcel
Sortu. Rubalcaba niega que los votos del Supremo condicionen al ConstitucionalEl Gobierno no cree que el auto y los votos particulares de los magistrados del Tribunal Supremo sobre la inscripción de Sortu condicionen en sentido alguno el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, ni en el fondo ni en los plazos de tramitación
AmpliaciónSortu. La mayoría del Supremo sostiene que Sortu nace de un “fraude diseñado por ETA”La Sala del 61 del Tribunal Supremo sostiene que Sortu nace de un “fraude diseñado por ETA” en connivencia con Batasuna, cuyo objetivo es que “el ilegalizado brazo político” de la banda terrorista pueda “presentarse a las próximas elecciones locales y municipales” utilizando al nuevo partido de la izquierda abertzale “como pantalla”
Sortu. ERC denuncia "presión política" sobre el Supremo tras conocer el voto particularEl portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Joan Ridao, denunció hoy una "clara presión política" sobre los magistrados de la Sala 61 del Tribunal Supremo que dictaron sentencia sobre la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos, a la vista del contenido del voto particular emitido por siete de sus 16 miembros
Sortu. Covite dice que “lo importante” es que se ha ilegalizado a SortuEl Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite) destacó hoy “que lo importante” es que se ha ilegalizado a Sortu y no que siete magistrados del Tribunal Supremo hayan emitido un voto discrepante respecto a esta decisión
ETA. El juez Ruz interrogó a dos policías que hablaron por teléfono del “caso Faisán”El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha decidido levantar el último secreto sumarial que pesaba sobre el “caso Faisán” y ha revelado que tomó declaración a dos agentes de la Policía Nacional cuyos teléfonos estaban “pinchados” y que mantuvieron una conversación en la que hicieron varias referencias al “chivatazo” que alertó a ETA de la operación que se iba a llevar a cabo contra su aparato de extorsión
AmpliaciónSortu. El Tribunal Supremo alerta de que ETA no piensa disolverse ni siquiera si alcanza sus objetivosLa Sala del 61 del Tribunal Supremo alerta en la resolución por la que declara ilegal a Sortu y le impide participar en las elecciones que ETA no tiene la intención de disolverse ni siquiera “una vez conseguidos los objetivos políticos” y advierte de que la banda terrorista tampoco tiene voluntad de pedir perdón a las víctimas por sus crímenes
AmpliaciónSortu. El Supremo asegura que el rechazo a la violencia de Sortu es solo una estrategia de ETAEl Tribunal Supremo ha llegado a la conclusión de que el rechazo a la violencia expresado en los estatutos de Sortu no es sincero, ya que responde en realidad a una estrategia diseñada por ETA para poder concurrir a las elecciones bajo la nueva marca electoral y poder volver a las instituciones
Siete magistrados del Supremo afirman que Sortu ha roto con ETASiete de los 16 magistrados que componen la Sala del 61 del Tribunal Supremo, entre ellos tres presidentes de sala, discrepan de la decisión mayoritaria y sostienen que no existen pruebas suficientes para declarar ilegal a Sortu y para no creer que su ruptura con ETA y su rechazo a la violencia sean reales
Sortu. La APM destaca que “lo que cuenta” es lo que opina la mayoría del SupremoLa Asociación Profesional de la Magistratura (APM) destacó hoy que “lo que cuenta” de la opinión del Tribunal Supremo sobre Sortu es lo que opina la mayoría de los magistrados de la Sala del 61 y no el voto discrepante, aunque haya sido suscrito por siete jueces
Sortu. Las 23 razones de los jueces del Supremo para oponerse a la ilegalización de SortuEl voto particular que han redactado y suscrito siete de los 16 magistrados de la Sala Especial del Tribunal Supremo en contra de la ilegalización de Sortu como partido político incluye 23 conclusiones finales que resumen su posición a favor de la nueva formación de la izquierda abertzale
AmpliaciónSortu. Siete magistrados del Supremo afirman que no hay pruebas para vetar a SortuUn total de siete de los 16 magistrados que componen la Sala del 61 del Tribunal Supremo, entre ellos tres presidentes de sala, han decidido expresar sus discrepancias en un voto particular en el que señalan que no existen pruebas suficientes para declarar ilegal a Sortu y para no creer que su ruptura con ETA y su rechazo a la violencia sean reales
Sortu. El Supremo alerta de que ETA no piensa disolverse ni siquiera si alcanza sus objetivosLa Sala del 61 del Tribunal Supremo alerta en la resolución por la que declara ilegal a Sortu y le impide participar en las elecciones que ETA no tiene la intención de disolverse ni siquiera “una vez conseguidos los objetivos políticos” y advierte de que la banda terrorista tampoco tiene voluntad de pedir perdón a las víctimas por sus crímenes
Sortu. El Supremo asegura que el rechazo a la violencia de Sortu es solo una estrategia de ETAEl Tribunal Supremo ha llegado a la conclusión de que el rechazo a la violencia expresado en los estatutos de Sortu no es sincero, ya que responde en realidad a una estrategia diseñada por ETA para poder concurrir a las elecciones bajo la nueva marca electoral y poder volver a las instituciones
Urgente(Avance)Sortu. Siete magistrados del Supremo afirman que no hay pruebas para vetar a SortuUn total de siete de los 16 magistrados que componen la Sala del 61 del Tribunal Supremo, entre ellos tres presidentes de sala, han decidido expresar sus discrepancias en un voto particular en el que señalan que no existen pruebas suficientes para declarar ilegal a Sortu e impedir que la nueva formación de la izquierda abertzale participe en las elecciones
Sortu. El Supremo hará pública hoy su resolución contra SortuLos magistrados de la Sala del 61 del Tribunal Supremo harán pública hoy la resolución en la que argumentan su decisión de decretar que Sortu es una formación ilegal y que no puede, por lo tanto, presentarse a las elecciones
ETA. El juez Velasco pregunta a la Fiscalía si abre diligencias contra los negociadores del GobiernoEl juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha preguntado a la Fiscalía sobre la pertinencia jurídica de abrir una investigación contra los delegados del Gobierno en las negociaciones con ETA durante la última tregua, Javier Moscoso, Jesús Eguiguren y Javier Gómez Benítez, por presuntos delitos de colaboración con banda armada y encubrimiento
ETA. 26 años de cárcel para los etarras Rey y Sola por preparar atentados contra políticos de NavarraLa Audiencia Nacional ha condenado a sendas penas de 26 años de cárcel a los etarras Xabier Rey y Aurken Sola por haber recabado entre los años 2007 y 2008 la información necesaria para atentar contra la vida de varios políticos de Navarra y contra miembros de las fuerzas de seguridad que operan en esta comunidad